هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دکتری علوم سیاسی و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم وفنون فارابی

چکیده

این مقاله با هدف شناخت هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا در پاسخ به این سوال که نقطه کانونی هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا چیست؟ فرضیه خود را بر این قرار داده که نقطه کانونی هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا در نظر بر سه محور دین گرایی، پیروی از قانون اساسی و اطاعت از فرامین فرماندهی معظم کل قوا  (مدظله العالی) و در عمل تاکید بر مدیریت جهادی، قانون مداری و بومی سازی تجهیزات دفاعی، زنجیره هم ارزی  هندسه قدرت در نیروهای مسلح ج.ا.ا را در برابر گفتمان تهدید شکل می دهتد.  روش مقاله توصیفی- تحلیلی و نوع آن بنیادی-کاربردی است. روش گردآوری اطلاعات با تمرکز بر شیوه سندکاوی و با بررسی متون موجود انجام می شود. نتایج حاصل از بررسی حاکی از آن است که نظام معنایی هندسه قدرت در نیروهای مسلح ج.ا.ا از طریق تاکید بر محورهای اشاره شده در فرضیه این مقاله می تواند نظام معنایی زنجیره هم ارزی گفتمان تهدید را که بر سه محور التهاب سازی، ترس و تردید متمرکز شده خنثی نموده و اقتدار نظام ج.ا.ا را در حوزه دفاعی- امنیتی در سه بخش دفاع از ارزش های انقلاب اسلامی، حفظ تمامیت ارضی و استقلال کشور استحکام بخشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The power geometry versus the discourse of threat in the armed forces of the Islamic Republic of Iran

نویسنده [English]

  • MOSTAFA SAVEH DOROUDI
چکیده [English]

This study aims to identify the power geometry versus the discourse of threat in the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran. The research question of the study is that; what is the focal point of the power geometry against the discourse of threat in the armed forces of the Islamic Republic of Iran? It was hypothesized that in theory the focal point of the power geometry versus the discourse of threat in the armed forces of the Islamic Republic of Iran was based on three axes: religiosity, adherence to the constitution, and obeying the orders of the Supreme Leader. In practice, the emphasis on jihadi management, the rule of law, and the localization of defense equipment, altogether form the chain of equivalence of the power geometry in the armed forces of the Islamic Republic of Iran against the discourse of threat. The method and type of the study are descriptive-analytical and fundamental-applied, respectively. The data collection method mainly focused on the document mining by examining the available texts. The results of the study indicate that the semantic system of power geometry in the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran, by emphasizing the axes mentioned in the hypothesis of this study, can neutralize the semantic system of the chain of equivalence of the discourse of threat, which focuses on the three axes of inflammation, fear and doubt, and maintain the authority of the Islamic Republic of Iran in the field of defense and security in three areas of defending the values of the Islamic Revolution, strengthening the territorial integrity and independence of the country.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Power Geometry Architecture Discourse Threat Security
- امام خامنه‌ای در سایت www.kameneh.ir
- امام خمینی(ره) – بیانات- صحیفه نور
‌- بخشایش اردستانی، احمد(1388)، تحلیل گفتمانی در بازاندیشی اجتماعی، تهران، فصلنامه سیاست مجله‌ی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، بهار، شماره 9.
- بهرام‌پور، شعبان‌علی(1379)، درآمدی بر تحلیل گفتمان، تهران: فرهنگ گفتمان.
- تاجیک، محمدرضا(1383)، گفتمان، پادگفتمان و سیاست، تهران: مؤسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی.
- حسن سیف زاده، فصلنامه مطالعات منطقه ای، مبانی نظری سیاست خارجی آمریکا با نیم نگاهی به ایران، شماره 2، بهار87،ص 39
- حسینی‌زاده، سید محمد(1389)، اسلام سیاسی در ایران، قم: دانشگاه مفید.‌
- حسینی‌زاده، محمدعلی (1389)، «اسلام سیاسی در ایران»، قم: دانشگاه مفید.
- حقیقت، سید صادق(1388)، روش شناسی در علم سیاست، قم: دانشگاه مفید.
- خلجی، عباس(1386)، ناسازه‌های نظری و ناکامی سیاسی گفتمان اصلاح‌طلبی، پایان نامه دکتری علوم سیاسی، دانشگاه تهران.
- قانون اساسی ج.ا.ا
- مصطفی ساوه درودی( 1394)، جریانهای فکری- سیاسی ایران معاصر، تهران، دانشگاه فارابی.
- محموعه مقالات همایش استحکام درونی قدرت(1394)، تهران، دانشگاه دفاع ملی.
- شعیری، حمیدرضا(1385)، تجریه و تحلیل نشانه‌ها/معناشناختی گفتمان، تهران: سمت.‌
- مک دانیل، تیم(1380)، مقدمه‌ای بر نظریه گفتمان، ترجمه حسینعلی نوذری، تهران: فرهنگ گفتمان.
- مطهری، مرتضی( 1391)انسان و ایمان در محموعه کتاب، تهران، سروش
- وندایک، تئو(1382)، مطالعاتی در تحلیل گفتمان، گروه مترجمان، تهران: مؤسسه مطالعاتی رسانه‌ها.
-عضدانلو، حمید(1375)، درآمدی بر گفتمان یا گفتمانی درباره گفتمان، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره‌ 103
- غلام رضا کاشی، محمدجواد( 1390)، االهیات سیاسی ، تهران دانشگاه علامه طباطبایی.
- یورگنس، ماریان؛ فیلیپس، لوئیز(1393) نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه هادی جلیلی، تهران: نی.
- خلجی، عباس(1386)، ناسازه‌های نظری و ناکامی سیاسی گفتمان اصلاح‌طلبی، پایان نامه دکتری علوم سیاسی، دانشگاه تهران.
- هابز، توماس( 1381) لویاتان، تهران، نی
- نای، جوزف( 1392) چهارچوب قدرت، تهران، صیاد شیرازی
- Coleman, J. S. (1990), Social capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, 94, S95-S120
- Fukuyama, Francis (1999), “Social Capital and Civil society ”, IMF conferences on second Generation- Laclau, Ernrsto; Mouffe, Chantal(2001), Hegemony and Socialist Strategy, New York, verso
- Javidan, M. House, R. (2001) Cultural Acumen for the Global Manager: Lessons from Project GLOBE, Organizational Dynamics,29(4), 289–305
- De Vos, Patrick(2001) ), DISCOURSE THEORY AND THE STUDY OF IDEOLOGICAL (TRANS-) FORMATIONS: ANALYSING SOCIAL DEMOCRATIC REVISIONISM, International Pragmatics Association
- Joy, S. Kolb, D. (2009). Are there cultural differences in learning style? International Journal of Intercultural Relations, 33, 69–85
- Nye. Joseph, (2004). “Soft power Public Affairs”. Persian.usinfo.state.gor.
- Putnam, Robert(2005), «Social Capital: Measurement and Consequences", Kennedy School of Government, Harward University.